英語版『鬼滅の刃』でわかる「○○の神」を英語で？～祭りを司る神？

『鬼滅の刃』の世界では、

「ヒノカミ様」という表現はあっても、

実際に「神」という存在自体は出てきません。

鬼舞辻無惨も「この千年 神も仏も見たことがない」と言っていますしね。

 

そんな中でも、

「○○の神」が出てくるシーンがあるのですが、

これはいわゆるギャグパートですね。

 

「○○の神」を英語で？

「神」が登場するのは、

今年アニメ化される事が決まった、「遊郭編」導入部の一コマです。

 

「神」を英語で？

単行本９巻の冒頭、

上官なのにまったく敬う気がない炭治郎たち一行を従えて、任務をすることになった音柱・宇髄天元が、

上官と下官の身分の差を「いいか？俺は神だ お前らは塵だ」と言い放ちました。

参考「いいか？俺は神だ！ お前らは塵(ごみ)だ！」を英語で？【難易度★★★】ドリルの語源も？

『鬼滅の刃』に登場するキャラクターの中で、 主人公の竈門炭治郎が属する「鬼殺隊」の最高幹部である「柱」は、どれも個性派揃い。   今回は、 今年アニメ化される事が決まった「遊郭編」でやっと見 ...

続きを見る

 

その後にも、

さらに追加で自身のことをこう言い放ちます。

「俺は神だ！」

 

このシーン、もちろん「神」を英語で言うと、

 

そう、「a god（ゴッド）」ですね。

（女神の場合は「a goddess（ガッデス）」）

「a」がつくので単数形です。

 

神は「a god」？「God」？

実は、日本語では「神」と言っていても、

英語では２種類の表現が存在します。

 

一つ目が、

宇髄の言った「a god」で、

 

もう一つは、

冠詞がつかない「God」です。

 

単数形というのは、「複数存在する内の一つ」という意味ですから、

「a god＝複数いる神の中の一人」

という意味になります。

 

これは我々日本人にはすんなり理解できるのですが、

英語圏では冠詞がつかず大文字で「God」と書くこともままあります。

 

冠詞が付かずに大文字から始める単語は、

「Japan」
「American」
「English」
「Tom」

など、固有名詞の特徴ですが、

この「God」も固有名詞として使われる「神」です。

 

他に神はいない（唯一神）ということを表す時は、

「a」も「the」もつかず、大文字から始まる「God」が使われます。

 

宇髄の場合は、「祭りの神」と言っているわけだから、

唯一神ではないので「a god」という訳が正解なのです。

 

「祭りの神」を英語で？

そこで本題。

 

「神」はわかるにしても、

「○○の神」という時は、英語ではなんと言うかですね。

 

「○○の神」が登場するシーンは、

宇髄さんの「俺は神だ!!」と言った後に、

主人公・炭治郎が真面目な顔で

「具体的に何を司る神ですか？」

と天然な質問をした後に、

「いい質問だ お前は見込みがある」

といった後の宇髄の返答の後に出てきます。

真面目な顔して聞いたこともない「神」を自信満々に披露する宇髄。

この後善逸の心の中でツッコミが入ります。

 

コチラのセリフですが、

実にシンプルに「○○の神」が訳されています。

 

 

祭りの神は

the god of festivals

と表現されていますね。

 

「祭り＝festival（フェスティバル）」

というのは割とすんなり受け入れられると思いますが、

気になるのは「festivals」と、複数形になっていることですね。

 

基本的に「祭り（festival）」というのはいろんな物があって、

「回数」「種類」で数えられるもの、つまり可算名詞なんですね。

 

「いろんな祭りを司る、祭りの神」

だから

「祭りの神＝the god of festivals」

と複数形になっているんですね。

 

これが、何か特定の「○○祭りの神」であれば、

the god of the ○○ festival

のような表現になりますね（そんな神もヘンですが）。

 

「派手を司る神」

ちなみに「祭りの神」の前のセリフで、原作では「派手を司る」という表現になっていますが、

実は先ほどの例文にあったように、英語版では、

the god of glam and flash
＝魅力的で派手な神
（原作）派手を司る神

というように、「the god of ○○」で「司る神」を表現していますね。

 

「glam」は、
「glamorous（魅力的な）」の略で、魅力的な男性の形容に使われます（名詞にもなります）。

「flash」は、
光る「フラッシュ」の意味でもありますが、「派手」「派手な」を意味する言葉ですね。

 

鬼滅英語版では基本的に「派手＝flash」で訳していますが、このシーンのみ「glam」がついているのは、

the god of flash
＝派手の神

だけでは英語圏の人にはイメージが湧かないので、

the god of glam and flash
＝派手で魅力的な(男の)神

という宇髄さんらしさが伝わる表現にしたんでしょうね。

（「派手の神」は日本語でもよくわからないのですが！！）

 

「司る」を英語で？

ちなみに

日本語の「司る」の訳語の候補としては、

administer（治める、管理する、運営する）
manage（管理する、監督する）
control（支配する、管理する）
preside over（支配する、統率する）

という感じでいろんな候補が出てきますが、ピッタリの英語がないせいか、

いろいろなものに訳される時の状況によって、選択される単語が異なるようですね。

 

これは何もこのシーンに限ったことではなく、

同じく「司る」という言葉を使うこの宇髄のセリフの次の、

 

「司る」という訳語をあえて使わず、

the god of idiots
＝アホの神

という風に訳されています。

（idiotも可算名詞なので、複数形になっています）

 

「○○の神」「○○を司る神」を英語で？

以上のことから、

 

基本的に「神」という存在だけを指すのであれば

「a god」、

 

「○○の神」「○○を司る神」と言いたいのであれば、

特定の神を言っているので特定する冠詞「the」と、

○○という名詞の前に前置詞「of」をつけた、

「the god of ○○」

のような形にする、ということですね。

 

ちなみに日本ではこの「the」が省略されて、

「ゴッド・オブ・○○」という風に書かれることが多く、

そういったタイトルのマンガもあります。

「ゴッド・オブ・ブラックフィールド」という異名を持った最強の傭兵が高校生に転生するお話ですが、結構過激でスリリングです！

 

こちらの『ゴッド・オブ・ハイスクール』は韓国生まれのマンガで、昨年、全世界でアニメ化もされました。

 

 

なぜ「○○の神」も「○○を司る神」も同じ英訳？

にしても「司る」を省略して、

「～の＝of」で代用するなんて英語はいいかげんだな～、

と思ったりしている人もいるかもしれません。

 

でもそれは、

「神」に対しての英語圏との文化・考え方の違いによるところが大きいのです。

 

日本での「神」の考え方

たとえば、

日本には「八百万の神」という言葉があります。

 

「八百万(やおよろず)」は、
「八百(やお)＝無数」「万(よろず)＝色々」という意味で、

「山の神」
「池の神」
「土地の神」
「トイレの神」
「米粒の神」

など、小さなものから大きなものまで、無数に何かを司る神様が存在する、という考え方でですね。

 

逆に言うと、それこそが「神」なんですね。

神は何かを司っているのが前提。

 

だから、炭治郎の、

「具体的には何を司る神ですか？」

という素朴な質問が生まれるわけです。

（もちろん、真剣に聞くシチュエーションではないけどね！）

 

このような考え方はなにも日本だけでなく世界中にあって、

たとえばハワイでは、

富士山よりも高いキラウエア火山は「ヤキモチな女神」が住むとされていますし、

「ウミガメ」も海の守り神ということで、触ることが禁止されています（罰金を取られます）。

 

ヨーロッパでの「神」の考え方

では、西洋ではどうでしょう？

ヨーロッパは戦いの歴史ですが、紀元前に栄えたギリシア文化では、

最高神「ゼウス」
海の神「ポセイドン」
月の神「アルテミス」
芸術の神「アポロン」
愛と美の神「アフロディーテ」

など、何かを司る神が存在していました。

 

しかしその後、

ヨーロッパで勢力を拡大し、政治すら支配したのは、

「神は一人」とする「一神教」の

「ユダヤ教」やその後発の「キリスト教」でした。
（アラビア語圏では「イスラム教」）

 

一神教は、

万物すべてをその全能の神（唯一神）が作り、

あとは神じゃないもの（天使）が「使い」として仕事する仕組みです。

 

これは国民を支配する体制側にとても相性がよくて、

唯一神をバックに抱える勢力が、国民を支配できるわけですね。

大戦前の日本が、天皇を「神」と崇めて国民を支配したのも同じ仕組みです。
（だから、戦争に負けた後「天皇は人間である」という風になりました）

 

その結果、社会で習うように、

ヨーロッパ全土にキリスト教が広まり、

ヨーロッパ各地に元々あった、日本のような「地域の神」はキリスト教によって排斥されたり、吸収されたりしていきました。

 

そして、それは大航海時代⇒植民地時代を経て、「聖書」と共に世界中に広がっていきました。

英語を始めとする、ヨーロッパ言語と共に。

 

英語圏における「神」

そのような背景があるため、

「英語」とキリスト教は密接な関係のある言語と言えます。

 

一神教がベースなんですね。

 

ですから、

「英語の感覚（英語の呼吸）」では、

日本人が八百万の神を信仰するような

「○○を司る神」という概念が元々ない

と言え、

それが表現の違いにも現れてしまうから、

日本語の「司る」にピッタリの英訳が存在しない

と言っても過言ではありません（言い過ぎですか？？）。

 

とはいっても、

英語が一神教だから他の神々の存在を認めていないかというと、

そんなことはなくて、

ローマ帝国ではキリスト教が国教になっても、ローマ神話の神々の話はみんな知っていたわけです。

 

ただ、

あくまでそれは、現代日本人が思う「○○の神」と同じような感覚だったのでしょう。

 

そういう「○○の神」の存在を認めはしても、

自分たちが積極的に仰ぎ見る対象ではないんですよね。

 

なので、普通に、

「the god of ○○＝○○の神」

と、仰ぎ見る感のない、「何かの神」の説明で終わっているのです。

 

死神は、神じゃない？？

もっと言うと、

我々日本人は結構「神」がつくものを思いつきますが、

英語の世界ではそれを「神」と言わないものもあります。

 

例えば「死神」。

 

我々は「死神」という言葉を聞くと、

大きな鎌を持った「死を司る神」「死を招く神」みたいなイメージを持ちますよね？

 

では、あの「死神」を英語でなんと言うかというと、

「the Grim Reaper」

と言います。

 

どこにも「神＝god」という言葉がありませんが、

この言葉で画像検索しても、それが我々の思う「死神」を指すというのがよくわかると思います。

 

ちなみにこの「Grim Reaper」の意味ですが、

grim＝容赦ない
reaper＝reap（刈りとる）する人

を意味して、「（人生の時間を）容赦なく刈りとる者」を指します。

 

どこにも「神」という要素はありません。

日本人の感覚（や他の多神教の人の感覚）では、万物に神が存在するわけですから、「死」を担当する神がいるのはおかしいことではありませんが、少なくとも「英語」では、この「the Grim Reaper」を「神」とは認めていないわけですね。

 

実際、

この「grim reaper」は、キリスト教の立ち位置的には「悪魔」です。

歴史的経緯としては、キリスト教以前の宗教で存在した「鎌を持った神」が、悪魔扱いされた、という説もありますが、とりあえずここではそれは置いておいて、

とにかくこのように

「○○を司る神」がいないから、そういう表現を使わないのが英語なんですね。

 

だって、

すべては「一つの神」の元にあるものであって、

司る（＝上の方にある）ものなどないのです。

 

だから日本語で、

「○○を司る神」と書いてあっても、

「○○の神」と書いてあっても、

同じように「the god of ○○」と訳されてしまうわけですね。

文化が違えば、言葉もちがう、という良い例でしたね。

 

 

今日のまとめ

「英語」を学ぶことの意義として、「外国の考え・文化」を学ぶといったことがあります。

 

今回テーマとした、

「神」

もその一つで、我々日本人の感覚で考えていると、

「a god」と「God」を混同してしまうこともままありますね。

 

こういった言葉の違いを「おかしい！」と思うより、

「おもしろいなぁ！」と思ってもらえると、

英語であろうとなんであろうと、様々なことへの学びが深くなりますし、記憶に定着しますよ！

 

 

今日のテキスト